共计 1506 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
如果非要拿首都跟首都来比的话，从大气的角度来说，华盛顿勉强可以媲美北京城吧，从历史的角度来说，华盛顿那是没有接近三千年的历史可以炫耀的，好在美国虽然只有两百年的历史，都写在华盛顿了。
二战纪念碑
主题是水，整个看起来更象是纪念海军的，恕我撕破温情脉脉的面纱，定了这麽个主题，与其说是纪念二战的，不如说是寓意美国海上霸权的崛起。
华盛顿纪念碑
在整个城市的最中心，任何一个国家都需要造神运动：美国规定任何建筑都不得高于华盛顿纪念碑。真的要对比一下国内，提起人民英雄纪念碑，还有人觉得有一丝神圣吗？
国会图书馆
在国会山的后面，外面看去来还貌不惊人，里面则是充满着巴洛克浮华风格。
最高法院
美国总统四年任期，并且只能连任两届，国会参议员六年任期，最高法院大法官是唯一可以终身制的，并且美国没有严格六十岁退休的规定，只要大法官愿意，并且活得足够长且精力旺盛，活到九十岁退休别人也只能干瞪眼，正因爲如此，美国的大法官不多，首席大法官几百年来也就那麽几个，最高法院的两面墙上都有介绍。
简单的谈一下最高法院是一件很有趣的事情，不象是总统或者国会，总是折腾出来一点这个事情那个事情天天出现在公衆的眼皮子底下，最高法院不论是办公地址还是行事风格都低调很多，但是影响到国计民生的大事儿，哪里有不通过法令执行的，任何重要的法令，哪里有不经过最高法院审查的。
最高法院大法官最近百年来是固定是九个人，跟中国的常委人数一样，这既是偶然的巧合，可能也是某种形式的必然，每人一票，严格的执行少数服从多数的表决体制。既然要决定影响到国计民生的大事，我推测大法官里面必然有代表各个阶层和各个利益集团的代表。
大法官的终身制，说明这个国家的一些大的利益博弈，不是那麽频繁的发生的，可能也折射了近代美国社会，各个阶层从比例到人种构成上，相对很稳定。一个大萧条时期的案例可以从发面验证我的推测，当时社会贫富差距趋于极端分化，跟中国现在的状况类似，这时候就需要比较大的利益调整，当时的总统罗斯福就推出刺激经济的法案，调解社会分配的法案，这自然刺痛了利益集团，当时罗斯福几乎取得了人民无限度的信任，国会根本拿他没有办法，但是新法案却时不时的被最高法院给否决掉。当时罗斯福的做法是利用民意来攻击最高法院，要求增加大法官的席位，虽然最终没有通过，也逼迫当时的首席大法官辞职。罗斯福虽然没有能够任意控制最高法院的，但是也达到了他的目的。
有人总是拿着美国作爲例子说明分权是解决中国现阶段问题的万灵药，这些人如果不是别有用心就是真的没有读过美国的历史。权力互相制约的体制适合于社会相对稳定的体制，随便做一点变革就有人扔西红柿扔臭鸡蛋的权利制约之下，当政者如果不是碌碌无爲，最多也不过是裱糊之央a但是历数美国历史上每一次重大的变故，哪一次不是有一位伟大的总统有着予超脱限制的权力，方有超脱约束的变革？
最高法院的大厅里面，有着关于法律来源的介绍，西方人大方的承认法律体制或者称爲约束体制，最早来自于东方，孔夫子的像赫然在列，作爲东方律法制定者的代表。我的第一反应就是韩非子老爷子知道了会不会气的跳起来，啥都是孔子的，啥都是他沾光……
回来反思了一下我觉得西方人并没有列错，法律体系泛化了来讲是社会的一套运行规则和约束，这套体系是高于单纯的法律在中国的定义的。是孔子定义了家庭，社会，官场，人际交往的主要规则，法制体系，只是起了一个辅助的约束作用。
中央车站
这里有联通东海岸主要城市的铁路，有点儿类似于沪甯线，这一带有着名的纽约，华盛顿，费城，波士顿等等。在公路和飞机兴起之前，这里曾经是交通枢纽。因爲历史久远，美国的火车站都特别漂亮。
文：penar
相关链接：